InvestoGuru

1. Los certificados de depósito y otras inversiones seguras

Un CD es un certificado de depósito emitido por un banco. Por lo general son asegurados por la FDIC y más largo el plazo de su CD, mayor es la tasa de interés que recibirá.

Pros: Principal es seguro.

Contras: Esta estrategia se generan poco ingreso actual. El ingreso varía con las tasas de interés como CD de maduro y se renuevan. Los ingresos pueden no seguir el ritmo de la inflación. Dependiendo de los tipos de interés, se puede requerir una gran cantidad de capital para generar la cantidad de ingresos de jubilación que necesita. El interés de los CD es 100 por ciento gravable a menos que posea el CD dentro de un IRA o IRA Roth.

Cuando se trata de elegir entre alternativas de inversión más seguras tomar el tiempo para aprender cómo se podría hacer en una parte de su cartera en lugar de para la totalidad de su cartera. De esta manera, se puede usar otras partes de invertir en cosas que son más propensos a liberar grandes cantidades de ingresos.

2. Los bonos escalonada

Un bono, como un CD, tiene fecha de vencimiento. Usted puede comprar bonos (o CD) ahora para que maduran en varios puntos futuros en que es más probable que necesitan los ingresos. Hay muchos tipos de enlaces para que pueda elegir el gobierno emitió bonos seguros, o bonos emitidos corporativos de alto rendimiento.

Pros:  Los bonos son propensos a proporcionar más ingresos que un CD u otra opción super seguro. Puede coincidir con vencimientos de bonos con las necesidades de flujo de efectivo. Si estás en una alta tasa impositiva puede utilizar los bonos municipales que puedan ofrecer ingresos libres de impuestos en su caso.

Contras: Ingresos no puede seguir el ritmo de la inflación. Dependiendo de los tipos de interés, se puede requerir una gran cantidad de capital para generar la cantidad de ingresos de jubilación que necesita.

La construcción de una cartera de bonos puede ser difícil de hacer en su propiedad, por lo que, es importante entender cómo invertir en una escalera de bonos antes de comprar bonos al azar.

3. Ingresos de Dividendos

Algunas poblaciones (llamados los aristócratas de dividendos) tienen un historial de dividendos crecientes cada año y algunos de dividendo en los fondos de inversión le permiten invertir en un grupo de estas poblaciones a la vez.

Pros: Históricamente, el capital crecerán, y las compañías incrementar progresivamente el dividendo, proporcionando un medio para su ingreso a la altura de la inflación. Además, muchas empresas pagan dividendos calificados que están gravados con una tasa menor que los ingresos por intereses.

Contras: Principal fluctúa en el valor de mercado se mueve. Las compañías pueden reducir o eliminar los dividendos durante los tiempos difíciles.

Vale la pena entender cómo la rentabilidad por dividendo en una acción funciona antes de ir en busca de rendimiento.

4. Las inversiones de alto rendimiento

Algunas inversiones pagan rendimientos de tamaño súper; puede ser en forma de programas de préstamos privados, fondos de inversión cerrados, o asociaciones maestro limitada. Sea cauteloso, a menudo mayores rendimientos vienen con riesgos más elevados.

Pros: alta cantidad de ingreso inicial generada.

Contras: Principal fluctuarán en valor. Inversiones de alto rendimiento pueden reducir o eliminar sus distribuciones durante los tiempos difíciles. Las inversiones de mayor rendimiento son por lo general más riesgosas que las alternativas de menor rendimiento.

Alto rendimiento de la inversión puede ser muy arriesgado. A veces, el riesgo extra pone más ingresos en su cuenta.

5. Los retiros sistemáticos partir de una cartera equilibrada

Una cartera equilibrada posee ambas acciones y bonos (por lo general en forma de fondos de inversión). retiros sistemáticos proporcionan una forma automatizada de vender una cantidad proporcional de lo que está en la cuenta cada año para que pueda retirar de la cuenta para satisfacer sus necesidades de ingresos de jubilación.

Pros: Si se hace bien, este enfoque es probable que genere una cantidad razonable de ingresos de por vida ajustado por inflación. La porción de stock proporciona crecimiento a largo plazo; la porción de unión añade estabilidad.

Contras: La directora fluctuar en valor y que debe ser capaz de seguir con su estrategia durante los tiempos muertos. Además, puede haber años en los que se necesitan para reducir sus retiros.

Un enfoque de cartera equilibrada es relativamente fácil de seguir y es lo suficientemente flexible como para soportar la volatilidad del mercado. Estudiar las reglas de tasas de abstinencia que querrá utilizar para dar este enfoque la mayor probabilidad de éxito.

6. Anualidades inmediatas

Las compañías de seguros contratos de emisión llamados anualidades. Con una anualidad inmediata a cambio de una suma global de depósito que recibe ingresos de por vida.

Pros: ingreso garantizado de por vida, incluso si usted vive más allá de 100.

Contras: Ingresos no seguir el ritmo de la inflación a menos que comprar una inflación ajustada anualidad inmediata (que tendrá un pago inicial mucho menor). Si desea que el mayor premio que no tendrá acceso al capital, ni se pasa a lo largo de cualquier capital restante a los herederos.

Las anualidades inmediatas pueden ser una buena manera de asegurar el flujo de caja de por vida si es necesario el pago más alto posible de su director actual. Aprender los entresijos anualidades inmediatas antes de comprar.

7. El modelo de ingresos para la Vida

Este enfoque utiliza algo llamado segmentación de tiempo para que coincida con sus inversiones con el momento en el que serán necesarios. Proporciona un proceso lógico para la cantidad de poner en inversiones seguras y cuánto a poner en inversiones orientadas al crecimiento.

Pros: Fácil de entender y tiene el potencial de ofrecer grandes resultados.

Contras: En su forma más pura, esta estrategia implica asumir riesgos de inversión, pero podría ser modificado de modo que utilizaría los productos de renta garantizados.

Me especializo en los ingresos de jubilación y este enfoque es mi método preferido para la entrega de ingresos de jubilación utilizo este tipo de modelo, pero rellenar los trozos con una escalera de bonos y fondos de índice de crecimiento. Las piezas pueden ser rellenados con otras opciones como CDs, fondos de índice, anualidades, etc. Confirmar el ingreso de estrategia de vida para un enlace a una película donde se puede aprender más.

8. anualidad variable con una función de ingreso garantizado

Una anualidad variable es un contrato emitido por una compañía de seguros, pero dentro de la anualidad que le permiten elegir una cartera de inversiones basadas en el mercado. Lo que la compañía de seguros ofrece es un piloto beneficios de ingresos de por vida que asegura si las inversiones no se desempeñan bien todavía tendrá ingresos de jubilación.

Pros: ingreso garantizado de por vida que puede seguir el ritmo de la inflación si el mercado sube. Principal permanece disponible para pasar a lo largo de herederos.

Contras: puede tener tarifas más altas que otras opciones, así como los honorarios de algunos productos pueden ser tan altas que se ven obligados a confiar en las garantías que son poco probable que sea capaz de ganar lo suficiente para superar los costes de las inversiones.

Voy a ser honesto, esta es mi estrategia de ingresos de jubilación menos preferible. Son seguros con estos productos son asegurar su futuro ingreso y que es a menudo costosa. Sin embargo, cuando se utiliza para una parte de sus fondos, y cuando se tienen en cuenta los impuestos, estos productos son propiedad de una cuenta IRA puede encajar en un plan de ingresos de jubilación.

9. Plan de Asignación de Activos de Jubilación holístico

Cuando nos fijamos en todas las opciones disponibles, la mayoría de las veces la mejor opción es un plan que utiliza muchas de las opciones discutidas. El objetivo de un plan de asignación de activos de retiro holístico no es maximizar retorno es maximizar los ingresos de por vida. Ese es un objetivo diferente a la tradicional asignación de activos de inversión lema de maximizar el retorno por unidad de riesgo.

Pros: Una combinación de varias ideas de ingresos de jubilación nombrados en esta presentación de diapositivas es a menudo lo que se necesita para crear el flujo de ingresos ideal para sus necesidades.

Contras: Toma mucho trabajo para ponerlo junto a la derecha, pero las horas de planificación puede valer la pena el esfuerzo durante meses y años por venir!

Si estás cerca de la jubilación, lo más importante que debe saber es que la inversión de jubilación tiene que ser hecho de manera diferente. Es necesario ingresos para la vida, no una punta de caldo caliente.

A estas alturas, usted debe estar listo para usar estas técnicas de forma coordinada. Y recuerde siempre-planificación no es una talla única para todos. Sus circunstancias únicas y habilidades deben ser considerados.

Ahmad Faishal

Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.

La primera regla de la planificación de ingresos de jubilación es: Nunca se quede sin dinero. La segunda regla es: Nunca olvidaré la primera. Un lector atento notará que no hay conflicto entre las normas.

Sin embargo, hay un montón de conflicto entre la necesidad de seguridad y la necesidad de crecimiento de la inflación cobertura a lo largo de la vida de los jubilados. Debido a que las tasas de inflación y de interés tan estrechamente entre sí un seguimiento, una cartera de seguros de inversión de riesgo cero erosionará de forma constante el valor del nido de huevos durante la vigencia de la cartera, incluso con los retiros muy modestos. Pero todos podemos garantizar que las carteras de riesgo cero no cumplirán con los objetivos económicos razonables.

Por otro lado, una cartera de acciones de sólo tiene altos rendimientos esperados, pero viene con una volatilidad que corre el riesgo de auto-liquidación, si se continúan las retiradas de los mercados hacia abajo.

La estrategia apropiada equilibra los dos requisitos contradictorios.

Vamos a diseñar una cartera que se deben equilibrar los requisitos de ingreso liberales con liquidez suficiente para resistir hasta los mercados. Podemos empezar por dividir la cartera en dos partes con objetivos específicos para cada uno:

• La diversificación más amplia posible reduce la volatilidad del componente de renta variable a su límite práctico más bajo mientras que proporciona el crecimiento a largo plazo necesaria para cubrir la inflación, y se encuentra con el rendimiento total necesario para retiros de fondos.
• El papel de la renta fija es proporcionar una reserva de valor para financiar distribuciones y mitigar la volatilidad de la cartera total. La cartera de renta fija está diseñado para ser la volatilidad cerca del mercado de dinero en lugar de tratar de estirar para el rendimiento mediante el aumento de la duración y / o la reducción de la calidad del crédito. la producción de ingresos no es un objetivo primordial.

Invertir Rendimiento Total

Ambas partes de la cartera contribuyen al objetivo de generar una retirada sostenible liberal durante largos períodos de tiempo. Nótese que estamos en concreto no invertir los ingresos; más bien estamos invirtiendo para el rendimiento total.

Sus abuelos invirtieron para los ingresos y repletas sus carteras llenas de acciones de dividendos, acciones preferentes, bonos convertibles y bonos más genéricos. El mantra era vivir de la renta y no invadir el director. Se seleccionan los valores individuales en base a sus grandes rendimientos jugosos de grasa. Suena como una estrategia razonable, pero lo único que consiguieron fue una cartera con rendimientos más bajos y mayor riesgo de lo necesario.

En ese momento, nadie sabía mejor, por lo que podemos perdonarlos. Ellos hicieron lo mejor que pudo bajo el conocimiento prevaleciente. Además, los dividendos e intereses fueron mucho mayores en el tiempo de su abuelo, que en la actualidad. Así, mientras que lejos de ser perfecto, la estrategia funcionó en cierto modo.

Hoy en día, hay una mejor manera de pensar en invertir. Toda la idea central de la teoría financiera moderna es cambiar el enfoque de la selección de valores individuales para la asignación de activos y la construcción de la cartera, y concentrarse en la rentabilidad total, en lugar de los ingresos. Si la cartera tiene que hacer distribuciones por cualquier motivo, como por ejemplo para apoyar el estilo de vida durante la jubilación, podemos escoger y elegir entre las clases de activos para afeitarse acciones según sea apropiado.

El enfoque de rentabilidad total de inversión

la inversión rendimiento total abandona las definiciones artificiales de ingresos y principal que dio lugar a numerosos dilemas contables y de inversión. Produce soluciones de cartera que son mucho más óptimo que el protocolo de generación de ingresos de edad. Las distribuciones son financiados de manera oportunista desde cualquier parte de la cartera sin tener en cuenta la utilidad contable, dividendos o intereses, ganancias o pérdidas; podríamos caracterizar las distribuciones como “dividendos sintéticos.”

El enfoque de inversión total de retorno es universalmente aceptado por la literatura académica y las mejores prácticas institucionales. Se requiere la Ley de inversión prudente Uniforme (UPIA), la Ley de Jubilación de Empleados de Seguridad de Ingreso (ERISA), ley y los reglamentos común. Las diversas leyes y reglamentos han cambiado en todo momento de incorporar la teoría financiera moderna, incluyendo la idea de que la inversión de los ingresos es la política de inversión apropiado.

Aún así, siempre hay aquellos que no reciben la palabra. Son demasiados los inversores individuales, especialmente los jubilados o los que tienen distribuciones regulares para apoyar su estilo de vida, siguen sumidos en la política de inversión del abuelo. Dada una elección entre una inversión con un dividendo del 4% y un crecimiento esperado del 2% o un rendimiento esperado de 8%, pero ningún dividendo, muchos podrían optar por la inversión de dividendos, y que podría argumentar en contra de todas las pruebas disponibles de que su cartera es “más seguro “. Se puede demostrar que no es así.

Por desgracia, en un entorno de bajos tipos de interés, la demanda de productos generadores de renta es alta. empresas y gestores de fondos están acometiendo para llevar soluciones de ingreso al mercado en un esfuerzo por maximizar sus propias declaraciones. las estrategias de dividendos son los preferidos del vendedor, siempre dispuesto a “empujar ellos la forma en que se inclinando.” Y, la prensa está llena de artículos sobre cómo sustituir los ingresos por intereses perdidos en un mundo potencia cero. Nada de esto sirve inversores también.

Entonces, ¿cómo puede un inversor generar una corriente de éstas para respaldar sus necesidades de estilo de vida de una cartera rendimiento total?

Un ejemplo

Para empezar, seleccione una tasa de retiro sostenible. La mayoría de los observadores creen que una tasa de 4% es sostenible y permite una cartera creciendo con el tiempo.

Hacer una asignación de activos superior nivel de 40% a, bonos de alta calidad a corto plazo, y el saldo a una cartera de renta variable global diversificado de tal vez 10 a 12 clases de activos.

Dinero en efectivo para las distribuciones se puede generar dinámicamente a medida que la situación lo requiere. En un mercado a la baja, la asignación del 40% a los bonos podría apoyar distribuciones durante 10 años antes de cualquier (equidad) activos volátiles tendría que ser liquidado. En un buen período en activos de renta variable han apreciado, las distribuciones se pueden hacer por el afeitado de acciones, y luego usando los excedentes de re-equilibrio de nuevo al modelo 40% / 60% de aglomerante / patrimonio.

Reequilibrio dentro de las clases de capital mejorará el rendimiento de forma incremental a largo plazo mediante la aplicación de una disciplina de vender caro y comprar barato como el rendimiento entre las distintas clases varía.

Algunos inversores con aversión al riesgo pueden optar por no volver a equilibrar entre acciones y bonos en los mercados de valores hacia abajo si prefieren mantener sus activos seguros intacta. Si bien esto protege distribuciones futuras en el caso de un mercado de valores prolongada hacia abajo, se trata al precio de costo de oportunidad. Sin embargo, reconocemos que dormir bien es una preocupación legítima. Los inversores tendrán que determinar sus preferencias para el reequilibrio entre los activos seguros y arriesgados como parte de su política de inversión.

La línea de fondo

Una política de retorno de la inversión total alcanzará un mayor rendimiento con menor riesgo que una política de dividendos o ingresos menos óptima. Esto se traduce en un mayor potencial de distribución y aumento de los valores de terminal al tiempo que reduce la probabilidad de la cartera de quedarse sin fondos. Los inversores tienen mucho que ganar al adoptar la política de retorno de la inversión total.

Ahmad Faishal

Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.

Dicen que el tiempo vuela cuando uno se divierte, pero eso es también cierto cuando el ahorro para el retiro. En los 30 años de retiro se sentía como una vida de distancia, pero vas a celebrar su 50 cumpleaños antes de darse cuenta, y para entonces se necesita un nido de huevos sanos para retirarse cómodamente en 15 a 20 años. Pero lo que si su saldo es un poco delgado? ¿Y si su sueño es viajar o pasar el tiempo con los nietos en su lugar de trabajo? Todavía hay un montón de tiempo para ahorrar.

1. Deshacerse de su deuda antes de la jubilación

En cuanto a las estrategias de ahorro e inversión es importante, pero la deuda – especialmente la deuda de tarjetas de crédito de alta tasa de interés – podría acabar con las ganancias de inversión. No debe usar sus ahorros de jubilación para pagar la deuda, pero ¿cómo se puede reinar en el gasto para llegar a un estilo de vida libre de deuda mucho antes de la jubilación? No acumular activos sólo para dar todo de vuelta en el pago de la deuda.

2. apretarse el cinturón

Usted tiene que gastar menos para ganar más. Una de las mejores maneras de hacerlo es reducir su tamaño. Ese hogar gigante que está viviendo en todos los dormitorios? Venderlo y conseguir algo que se ajuste a un estilo de vida del nido vacío y dejando espacio para los niños y nietos a visitar. ¿Cuánto podría hacer en la venta de su casa que podría ir hacia el pago de la deuda o contribuir más a sus cuentas de jubilación?

3. Hacer de puesta al día Aportes

El Servicio de Impuestos Internos (IRS) pone límites a la cantidad que puede contribuir a su jubilación con ventajas fiscales cuentas cada año. En 2018 usted puede poner $ 18,500 en su 401 (k). Esto incluye los aplazamientos salariales de los empleados junto con las contribuciones después de impuestos a una cuenta Roth IRA dentro de su plan 401 (k). Este es el total de todas las cuentas 401 (k), no un límite por cuenta.

Sin embargo, el IRS le permite aportar un extra de $ 6,000 participantes en una contribución para ponerse al día si tiene 50 años o más, para un total de $ 24.500 para el año 2018. A diferencia de tantas reglas del IRS, la regla de puesta al día es tan simple como se sonidos. Si usted tiene 50 años o más, puede ponerse al día en la financiación de sus cuentas de jubilación.

¿Qué hay de cuentas de retiro individual (IRA)? Usted puede contribuir hasta $ 5.500 a su IRA en 2018, con una contribución catchup de $ 1,000 si usted es de 50 años, para un total de $ 6.500. Puede haber otras reglas del IRS sobre las contribuciones que se aplican a usted, pero usted debe tratar de contribuir al máximo cada año si se pierde.

4. Hasta Su Riesgo

No es difícil encontrar consejos que le anima a reducir drásticamente su nivel de riesgo en sus inversiones como se llega a sus 50 años, pero la mayoría de los planificadores creen que es demasiado pronto para retirarse a predominantemente activos de bajo riesgo, como los bonos y los instrumentos de efectivo. Sólo se puede hasta sus contribuciones tanto; Sin embargo, combinar eso con mayores tasas de rendimiento en lo que tienes y te mueves mucho más cerca de sus objetivos.

Si subiendo su perfil de riesgo mantiene despierto por la noche, sin embargo, la estrategia no puede ser para usted. Hablar con un asesor financiero y obtener una opinión sobre cómo puede ajustar su cartera para una mayor rentabilidad.

5. Considere el seguro de cuidado a largo plazo

No pasar décadas ahorro para el retiro sólo para pagar todo en gastos médicos en el futuro. seguro de cuidado a largo plazo le protege de tal escenario. Medicare no cubre el costo del cuidado a largo plazo, y Medicaid no es una opción hasta que haya pasado la mayor parte de sus ahorros. A nadie le gusta comprar un seguro, pero en este caso es necesario.

Cuanto antes empiece, más baja serán las primas. Tenga en cuenta que las primas de seguro a largo plazo son muy altas; hay algunas otras opciones que pueden lograr sus objetivos a un coste menor.

6. Entender la Seguridad Social

Seguridad Social no es fácil para envolver su cerebro alrededor, así que empieza con esto. Cuanto más tiempo se puede retrasar tomarlo, mayores serán sus cheques mensuales serán. Aunque se puede solicitar los beneficios a los 62 años, esperando hasta 66 – Seguridad Social plena edad de jubilación para la actual generación de jubilados – aumentará ellos en un tercio. Esperando planos más largos la cantidad aún más, hasta llegar a los 70 años, cuando se debe comenzar a tomar beneficios.

7. Consolidar cuentas

Si ha cambiado de puestos de trabajo al menos una vez en su carrera, es posible que tenga múltiples 401 (k) con el mayor número de proveedores. Consolidarlas en una sola cuenta para facilitar la gestión. Hay un montón de opciones, incluyendo la consolidación en un IRA. Hablar con un asesor financiero sobre la mejor manera de conseguir la totalidad o la mayor parte de sus activos de jubilación bajo el mismo techo.

La línea de fondo

No es demasiado tarde para retirarse con el dinero suficiente para que se sienta cómoda al salir de la fuerza de trabajo, pero probablemente implicará buscando maneras de ahorrar, aumentando sus contribuciones y en busca de una mayor rentabilidad. No hacerlo solo. Pedir ayuda a un experto.

Ahmad Faishal

Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.